捚蚔忒儂唳app

李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。

  • 痔諦溼恀ㄩ 897177
  • 痔恅杅講ㄩ 684
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-29 12:03:20
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ837ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ801ㄘ

2014爛ㄗ960ㄘ

2013爛ㄗ46ㄘ

2012爛ㄗ63ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔恓婓盄

捚蚔忒儂唳appㄛ周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。

堐黍(395) | ぜ蹦(470) | 蛌楷(758) |

奻珨うㄩ捚蚔枑遴

狟珨うㄩ捚蚔蚔牁蛁聊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

輩瓬鼠2020-10-29

呏矨閉顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。

曾淵滄博士澳門回歸祖國20周年,國家主席習近平親自前往參與慶祝並主持新任特首及主要官員的就職典禮。習主席在澳門期間,發表了好些非常重要的談話,不但談及澳門,也談及香港,更在澳門期間會見香港特首林鄭月娥及主要官員,這說明習近平對香港問題的重視。習近平在抵澳的第一天,在機場發表簡短談話,稱讚澳門回歸20年取得的成就和進步令人自豪。在第二天的歡迎晚宴上指出澳門在實踐「一國兩制」上實現五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法與基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、融入國家發展大局積極主動,以及包容和諧增強社會凝聚力,並讚揚澳門家和萬事興、講團結、重協商、不爭拗、不內耗,將愛國愛澳放在核心價值第一位。在主持澳門新任特首及主要官員就職時,習近平再進一步總結澳門成功的4點經驗,第一是始終堅定「一國兩制」自信,廣大澳門同胞發自內心擁護「一國兩制」;第二是始終準確把握「一國兩制」正確方向,認同「一國兩制」的前提與基礎;第三是始終強化「一國兩制」使命擔當,以主人翁意識自覺站在國家整體利益和澳門根本利益的立場上考慮問題;第四是始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,廣大澳門同胞素有愛國傳統,有強烈的國家認同感、歸屬感和民族自豪感,這是「一國兩制」在澳門成功實踐的最重要原因。澳門回歸以來,在史無前例的「一國兩制」實踐上的確是成功的,習主席先以五大亮點來形容澳門的成功,之後再總括澳門成功的四大經驗就是始終對「一國兩制」有信心,把握正確的方向,使命擔當及築牢「一國兩制」的政治基礎。很明顯地,習主席在澳門的講話,一方面讚揚澳門的成功,另一方面就是以澳門的成功來激勵香港,希望香港在執行「一國兩制」的過程中能夠學習澳門成功的四大經驗。可以說,習主席在澳門的講話,不但是講給澳門人聽,也講給香港人聽。最後,習主席更強調香港和澳門這兩個特別行政區的事務完全是中國內政,用不茈籉韞~部勢力指手畫腳,這些話是講給全世界聽的。

冼頗鍍2020-10-29 12:03:20

劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)

樁杅蚕藝2020-10-29 12:03:20

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。ㄛ江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)﹝楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。﹝

栦箋2020-10-29 12:03:20

何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。ㄛ彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。﹝許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。﹝

假隅卼啋檄2020-10-29 12:03:20

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。ㄛ劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。﹝

卼弊峎2020-10-29 12:03:20

高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。ㄛ黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。﹝李敦球臨近年底,陷入僵局的朝美關係又冒出火藥味。美國總統特朗普12月3日(當地時間)出席北約(NATO)領導人會議時曾對記者們表示,「雖然這不是我們所希望的,但如果有必要,我們會考慮對朝鮮使用武力」。這是自2017年以來,美國第一次使用「動武」此類的語言。12月7日,特朗普對朝美無核化談判又表示,若朝鮮採取敵對行動,將令他大吃一驚。朝美關係似乎又處在某種十字路口。朝方迅速作出反應,朝鮮人民軍總參謀長朴正天、朝鮮外務省第一副相崔善姬等紛紛發表談話反擊特朗普。朝美較量不只是停留在口頭上,近期,朝鮮多次試射火炮和短程導彈,美國則多次出動偵察機飛臨半島上空,美國偵察機在執行任務時都故意打開位置識別設備,有意凸顯對朝監視能力,是藉機對朝鮮發出警告。朝鮮國防科學院發言人12月8日稱,7日下午在平安北道鐵山郡的西海衛星發射場進行了極其重要的試驗,這一重大試驗將在不久後為提升朝鮮民主主義人民共和國的戰略地位作出貢獻。朝鮮自力更生搞經濟建設朝鮮領導人和高官多次強調今年年底是朝美談判的最後期限,如果美國年底前不拿出新方案參與朝美對話,朝鮮就將選擇「新道路」。2019年只剩不到三個星期,朝美關係似乎即將進入一個關鍵的節點,朝鮮走向「新道路」的可能性越來越大,除了上述原因外,還體現在以下兩點。其一,朝中社12月4日報道,金正恩率領軍隊指揮部成員當天縱馬於灑下抗日游擊隊熱血的白頭山(即長白山,下同)曠野,重溫寫下朝鮮革命第一頁的光輝歷史。韓媒分析稱,從以往經驗來看,每當金正恩登白頭山之後朝鮮一般都會有重大事情發生,這次被視為朝鮮在「年末期限」將近之際警告美國應盡快改變對朝政策。其二,朝中社4日還報道,應朝鮮革命發展和變遷的對內外形勢要求,朝鮮勞動黨中央決定於12月下旬召開第七屆中央委員會第五次全體會議。外媒分析認為,朝鮮年底召開全會實屬罕見,並預測金正恩將在七屆五中全會上可能提出加強國防軍事力量並自力更生搞經濟建設的路線和政策。也就是說,朝鮮正在為走「新道路」做準備。朝鮮不可能任憑美拖延時間到目前為止,美國還沒有對朝鮮的「最後期限」和「新道路」作出直接的回應,更沒有跡象表明美國會拿出一個具有實質意義的新方案與朝對話,那麼,美國為什麼聽任朝鮮走向「新道路」而不拿出誠意採取實際措施呢?到目前為止特朗普政府的對朝政策,在前任的基礎上只是戰術性調整,而不是戰略性的政策變更。特朗普此前與朝鮮接觸談判的目的主要是兩個,一個是用於公關目的,謀求政績效果,為下屆大選服務;另一個目的就是利用談判拖延時間,阻礙朝鮮進行新軍事技術研究的步伐,在制裁中拖垮朝鮮。雖然美國擁有足夠摧毀朝鮮的武器,卻沒有實施這些武器的戰略能力,依據有二:一是朝鮮擁有足夠的反制美國本土和美國盟友的能力;二是中俄韓三國是堅決反對美國對朝鮮動武的。美國最希望看得到的是,朝鮮在嚴厲的制裁中而窒息,或許這正是美國對朝鮮實施拖延戰術的原因,但歷史早已證明這是不可能的,況且朝鮮正在發展自立經濟並在制裁中也保持經濟正增長。耐人尋味的是,12月7日,特朗普主動要求與文在寅通電話,這或許意味荅S朗普既不想與朝鮮徹底翻臉,也不想真正解決朝核問題,還是企圖延續拖延戰術。朝鮮亞太和平委員會委員長金英哲12月9日發表談話稱,「拖延時間非明智之舉,美國若沒有勇氣和智慧,就只能對流逝的時間和不斷擴大的安全威脅束手無策。」可見,朝鮮不可能任憑美國拖延時間,如果美國在年底之前不與朝鮮進行有實際意義的談判,那麼,朝美關係將再次走向惡性循環,能否影響2020年的美國大選,拭目以待。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔眸赶卼 狟婥捚蚔 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔萇蚔 ag极郤app 凰藷捚蚔 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 淩刲к弮翅 凰藷捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔翋畦 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶ag 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔踸 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔厙珜唳 捚蚔測燴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶厙桴 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙華硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔す怢夥厙 2008捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔彸俙 捚蚔踸 捚蚔摩芶羲誧す怢 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔彸俙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤軓氈 ag极郤app狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤眻畦 8捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔厙硊夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 6捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶羲誧厙桴 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔 8捚蚔華硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔整氈窒 ag捚蚔蚔牁忑珜 极郤AG 捚蚔摩芶夥源 捚蚔翋畦 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔假袗 忒儂捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔av 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔淏厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱app 捚蚔眻茠厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔萇妀 捚蚔av す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱夥厙 痔捚极郤ag 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔鼠侗 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔8狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腎翹 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔泂勘 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag弝捅ag极郤 痑笣捚蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤 捚蚔摩芶啃褪 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔厙釐 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔硐峈準歇 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 淩刲к 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔よ耦唳 ag极郤彸俙 捚蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔す怢 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥厙 ag极郤癹綻 捚蚔腔厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔摩芶 捚蚔翋畦 8捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔极郤狟婥 捚蚔窪ヴ 8捚蚔摩芶 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊輛 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔忒儂app 9捚蚔夥厙 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤眻畦 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤軓氈 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶 捚蚔av 捚蚔厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag极郤岈 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥厙忑珜 a8弊暱捚蚔 8捚蚔摩芶枑珋 萇噥极郤ag 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱 a8弊暱捚蚔 8捚蚔準歇 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蚔牁 365ag极郤 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔眻茠 捚蚔鼠侗 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔樑厙 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤厙硊 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪夥厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔夥厙 淩刲к 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔腎翹 8捚蚔摩芶狟婥 す怢捚蚔厙 狟婥捚蚔摩芶 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈部 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔踸 捚蚔羲誧 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤す怢 捚蚔逋粗 捚蚔め齪夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔腎翹 ag极郤厙桴 捚蚔枑遴 a8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔め齪 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔硐峈準肮 ag极郤app 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔窪厙夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔頗軓氈蚔牁 狟婥捚蚔 AG陔檢极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔app 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔婦伀厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔app夥厙 捚蚔枑遴 8弊暱捚蚔 6捚蚔 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔忑珜 a8弊暱捚蚔 9捚蚔夥厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 す怢捚蚔厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 aj捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔厙硊狟婥 极郤AG 8捚蚔厙硊 捚蚔8狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 极郤AG ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔淏厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翻 ag遠捚蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶app 8捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔窪厙 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔假袗 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇噥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 AG极郤AG极郤 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 す怢捚蚔す怢 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔极郤 ag极郤盄奻 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔頗淩 捚蚔夥源狟婥 9捚蚔摩芶 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眻茠泆 8捚蚔夥厙忑珜 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 极郤AG 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔軓氈部 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔笙蜓 aj捚蚔狟婥 淩刲к弮翅 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔整氈窒 捚蚔腔厙硊 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤眻畦 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔狟婥厙桴 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤彸俙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔軓氈腎翹 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源app 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔app 捚蚔厙桴 捚蚔整氈窒 捚蚔厙硊厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 痑笣捚蚔 ag捚蚔极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔彸俙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔av 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 狟婥捚蚔 捚蚔夥源app 捚蚔婦伀厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 啃模ag极郤訧捅す怢 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙硊 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱 捚蚔整氈窒 捚蚔す怢羲誧 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔佌厙 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔淏厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔忒儂app 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔忑珜踸 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥源狟婥 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔眻茠 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 蛁聊捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔av 捚蚔极郤app夥厙狟婥 365ag极郤 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源厙桴 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔蛁聊 萇噥极郤ag 9捚蚔摩芶 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔淩 捚蚔蚔牁す怢 狟婥捚蚔 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 6捚蚔 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔踸 狟婥捚蚔 捚蚔眸赶卼 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶app ag极郤盄奻 ag极郤弝捅 捚蚔腎翻華硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙羲誧 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥源 捚蚔假袗 捚蚔忑珜 捚蚔夥源厙 捚蚔极郤app AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔梖瘍 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶夥厙腎翹 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔頗す怢 ag极郤app 8捚蚔夥厙 8弊暱捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔す怢厙硊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔8夥厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 忒儂捚蚔湖祥羲 哏攝佴AG极郤 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔 蛁聊捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 aj捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙app ag极郤狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤眻畦 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤眻畦 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔窪厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶app 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶厙桴 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔梖瘍 ag捚蚔app狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔腎翹 忒儂捚蚔 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔淩阭窲恘 蛁聊捚蚔 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶app 凰藷捚蚔頗 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤掀煦 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔芘蛁厙 ag极郤app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔喃硉 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8弊暱捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶崋繫欴 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇噥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 蛁聊捚蚔 捚蚔忑珜踸 捚蚔諉諳 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蛁聊厙桴 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶測燴 捚蚔硐峈準歇 AG极郤厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔華硊 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 萇噥极郤ag 捚蚔す怢 ag淩佮槿 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 8弊暱捚蚔 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤365 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔華硊 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤狟蛁 弊暱捚蚔 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔軓氈部 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔彸俙 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶軓氈 ag弝捅ag极郤 8捚蚔軓氈 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥源狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗忒儂 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤365 捚蚔す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 aj捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔軓氈app aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔极郤狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔摩极狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蚔牁笢陑 凰藷捚蚔 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔app狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔眻茠 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤狟蛁 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 9捚蚔夥厙 ag极郤 捚蚔笙蜓 漆諳玄捚蚔 ag忒儂捚蚔 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔頗 ag极郤癹綻 ag极郤岈 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔華硊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔す怢狟婥 8捚蚔 淩刲к弮翅 捚蚔綻婦 捚蚔萇蚔羲誧 蛁聊捚蚔 朊捚蚔厙 捚蚔躓陎 ag极郤app狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱泆 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 aj捚蚔摩芶 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔婓盄 8捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔羲誧 aj捚蚔摩芶 aj捚蚔摩芶 ag忒儂捚蚔 捚蚔极郤厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔翋畦 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔极郤 捚蚔厙桴 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁 捚蚔萇芘 8捚蚔華硊 桷攷庈| 刓陲吽| 陲栠庈| 控き庈| 罣刓瓮| 輒堈瓮| 潠栠庈| 飲荻瓮| 輩譴瓮| 艙す瓮| 綬諳瓮| 糧刓瓮| 菾傑瓮| 蜚隅瓮| 泬陲瓮| 嫘假庈| 陝棐| 酗猿瓮| 桭趙瓮| 樁赶瓮| 陔怍庈| 燴攽瓮| 芞え| 藷狤庈| 鱖屙瓮| 拸峈瓮| 淏隅瓮| 豜栠瓮| 湮靡瓮| 蜚洈瓮| 狦踩瓮| 伔陬瓮| 拫机よ| 詢怢瓮| 氈荻庈| 譙眲瓮| 俵怢瓮| 猾羲瓮| 笢閉| 渫笣庈| 倎譴瓮| http://mori123.cn http://haisenhotel.com http://yj-tv.com http://changcaola.cn http://ecvrs.com http://whchina.net.cn